Alibis politiques et fonds de commerce multiples

Parmi les nombreuses inégalités qui s'ajoutent aux tares de l'ordre mondial injuste, les systèmes de classification, tous axes confondus, institués par les grandes puissances, à travers des ONG et compagnies d'assurance satellitaires. Des systèmes qui tendent à contrôler et à maintenir les pays du sous-développement ou en voie de développement, à des niveaux déterminés, pour rester dans le giron des pays maîtrisables. En fustigeant l'acharnement de certains organismes internationaux, dont des organisations non gouvernementales ONG, au sujet des classements erronés concernant la liberté de la presse en Algérie, le président de la République a tenu à remettre les pendules à l'heure. Le chef de l'État, qui avait célébré la Journée internationale de la liberté de la presse aux côtés de journalistes algériens, toutes obédiences confondues, et de représentants de la presse internationale accréditée en Algérie, a qualifié ces critiques récurrentes d'«allégations non fondées». Tebboune a récusé les critiques de certaines ONG, dont Reporters sans frontières «RSF» qui continuent de publier «des classements au gré de leurs dirigeants». Tebboune n'a pas été tendre avec cette organisation qui continue de narguer les Algériens avec des rapports et des publications, pour le moins, partiales et erronées, obéissant à des impératifs et agendas flagrants. Le président de la République a même remis en cause, à juste titre, le statut international de cette organisation, dont les accointances avec les milieux partisans hostiles à l'Algérie et à sa normalisation des relations avec la France, sont connues de tous. «Reporters sans frontières n'atteint pas la dimension internationale qui lui permet d'évaluer la situation des libertés et de la presse en Algérie», a martelé le président de la République. Tebboune a, cependant, opposé «la diversité des titres de presse disponibles en Algérie qui est comparable à celle qu'on retrouve dans les pays développés» aux allégations et à la politique du deux poids, deux mesures de ces organisations internationales. Pour le chef de l'Etat, le rang et la classification de l'Algérie au plan international, notamment en matière de liberté de la presse, n'échoit qu'aux seuls organismes des Nations unies. Il faut dire qu'en termes de liberté de la presse et d'expression, certains pays n'ont rien à apprendre au reste du monde et surtout pas aux pays émergents, qui ont fait l'objet de plans machiavéliques de déstabilisation, savamment distillés sous différentes formes et procédés. L'actualité internationale démontre, à qui veut bien voir et savoir, l'ampleur des violations et des dénis de droits portés à la liberté d'expression dans «les plus grandes démocraties» de ce monde. Aussi, pour ne parler que de cette organisation française, d'aucuns savent les dérives impardonnables commises par cette organisation du temps où Robert Menard, fervent partisan du Front national xénophobe français, gérait ses destinées. Paradoxalement, le classement RSF 2023 fait gagner des places à des pays où la liberté d'expression s'est, visiblement, détériorée. Quelle crédibilité accorder à pareilles institutions? Comment peut-on encore espérer une quelconque utilité de la part de cette organisation? Pour illustrer ces simulacres de classements mondiaux, il n'y a qu'à revenir aux classements «risques pays», périodiquement publiés par des compagnies occidentales. Des classements qui interférent dans les projets d'investissements étrangers IDE, dans les pays émergents ou en voie de développement. Au fil du temps, la géopolitique internationale liée au conflit en Ukraine aidant, ces classements se sont avérés être étroitement annexés à des positions géopolitiques, diplomatiques et même géostratégiques et directement liées aux intérêts des grandes puissances de ce monde. Il est de notoriété publique que la plupart des classements, qu'ils soient économiques, culturels et autres, sont le résultat d'injonctions et de commandes d'officines établies.