{{ temperature }}° C / {{ description }}

Cité introuvable.

Le conseil n’a jamais apprécié que …

Le dossier de l’infanticide qui a vu l’auteur écoper d’une très lourde peine d’emprisonnement, dont deux assortis du sursis, a soulevé l’horreur lorsque A.D.L’accusée, avait raconté comment elle avait procédé pour « étouffer » le fœtus, avant de le jeter dans les toilettes. « Mesdames et messieurs, je me sens déjà, beaucoup mieux, avant de commencer à vous narrer les faits. Je vous demande de me pardonner mon geste issu du seul désespoir. Hier soir je n’ai pas pu fermer l’œil, car je voulais d’abord un pardon divin. J’espère que le Miséricordieux m’a déjà pardonnée ma très grave faute. » Pour sa part, l’avocate de l’accusée A.D. n’a pas apprécié la présence dans la salle d’audience de l’homme qui pourrait, pour se tirer d’affaire, soutenir, mordicus, qu’elle avait prémédité son coup, car le fœtus avait été conçu dans un moment de légèreté condamnable ! À propos, ne risque-t-il pas des poursuites de viol dans cette bizarre et malheureuse affaire ? Se serait-il jeté dans la gueule de l’article 304 du code pénal, sans en mesurer les risques ? Mais cela est une autre histoire, car pour le moment, suivons les débats de l’autre histoire qui a vu la toujours « vierge fille », commettre l’infanticide, fait prévu et puni par l’article 304 du code pénal : l’avortement. Ce qu’il faut tout de suite souligner, c’est la composition du tribunal criminel qui est à mettre en exergue ! En effet, la coïncidence a voulu que le tribunal fût présidé par une magistrate, assistée de deux conseillères, et comme cerise sur la tarte, trois femmes jurées, sur les quatre tirés au sort. Il n’y avait que le parquetier, et le greffier de l’audience qui se faisaient une place au « soleil », car le service d’ordre était lui aussi formé de femmes, outre l’unique avocate qui aura l’occasion de louer cette composition à majorité féminine. Il faut aussi signaler les légitimes larmes de l’accusée, qui, par désespoir, n’avait cessé de chialer pendant toute la durée des débats. « À quoi bon pleurnicher ? » dit tout à coup la présidente, beaucoup plus agacée par l’attitude d’A.D. que par l’ambiance morose, et triste de la salle d’audience quasi –vide, huis clos, oblige.

De Quoi j'me Mêle

Placeholder

Découvrez toutes les anciennes éditions de votre journal préféré

Les + Populaires

(*) Période 7 derniers jours