Résolution pour un cessez-le-feu à Ghaza: le veto américain «isole» Washington dans son soutien à l'entité sioniste
Le veto américain opposé au projet de résolution présenté par l’Algérie au Conseil de sécurité de l’ONU pour un cessez-le-feu immédiat à Ghaza, "isole" Washington dans sa position de soutien indéfectible à l’entité sioniste, relève le journal américain The New York Times (NYT) dans un article publié mercredi.
"C’est la troisième fois que Washington brandit son véto pour bloquer une résolution exigeant l’arrêt des combats à Ghaza, soulignant l’isolement de l’Amérique dans son soutien continu et énergique à (l’entité sioniste)", écrit le rédacteur de l’article affiché en Une du journal.
Ce dernier rappelle que l’entité sioniste fait l’objet depuis quatre mois, d’une pression internationale croissante à cause de l’ampleur et de l’intensité de son agression contre la population de Ghaza, "de nombreux dirigeants dénonçant le nombre élevé des victimes civiles".
Le New York Times reprend des propos de l’ambassadeur d'Algérie à l’ONU, Amar Bendjama, déclarant que le veto "implique une approbation de la violence brutale et de la punition collective infligées aux Palestiniens".
Rappelant que la "manœuvre diplomatique (le veto américain) intervient à un moment où les organisations humanitaires avertissent qu’une aide urgente est nécessaire pour sauver une population souffrant de malnutrition sévère et de propagation de maladies infectieuses", et que "treize membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur de la résolution, qui a été rédigée par l’Algérie, tandis que la Grande-Bretagne s’est abstenue", le média américain affirme que "les organisations humanitaires ont critiqué de manière cinglante la position des Etats-Unis".
Dans une déclaration au NYT, la directrice exécutive de Médecins sans frontières aux Etats-Unis, Avril Benoit, a qualifié "d’inadmissible le blocage répété des résolutions de cessez-le-feu par les Etats-Unis". "Les Etats-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU sabotent effectivement tous les efforts visant à apporter de l’aide. Les déclarations sont une chose, les actions en sont une autre. Nous constatons qu’un cessez-le-feu est le seul moyen d’assurer l’acheminement en toute sécurité de l’aide aux personnes qui en ont le plus besoin", a-t-elle déclaré mardi lors d’une table ronde avec d’autres dirigeants d’organisations humanitaires, rapporte le journal.
