Hollywood menacé par l’Intelligence artificielle
Depuis trois mois, plus de 11 500 scénaristes sont en grève à Hollywood, ce qui a provoqué des annulations de programmes, perturbé la majeure partie de la production de la saison télévisuelle d'automne et interrompu des films à gros budget. En juillet, les acteurs sont venus grossir les rangs des grévistes. Principales revendications qui les unissent aux scénaristes: une augmentation des salaires et une limitation du recours à l'intelligence artificielle dans la profession. Celle-ci est perçue comme une menace.
Selon ce spécialiste des questions numériques, Hollywood est «très proche» du jour où on ne pourra plus réaliser des longs-métrages, documentaires et autres créations audiovisuelles, avec caméras et acteurs. C'est un véritable «grand remplacement» qui guette ces derniers. Le succès du récent film Avatar 2, mêlant des images tournées en prises de vue réelles à celles conçues par ordinateur, donne le vertige pour certaines professions. Les visuels «artificiels» ont déjà envahi le cinéma. Ils cohabitent souvent avec les prises de vue authentiques, notamment pour représenter des foules. Avec la trilogie du Seigneur des Anneaux, la technique était maîtrisée dès 2001.
Seul frein à l'avènement d'acteurs artificiels, c'est la promotion d'un film par des stars, essentielle à l'industrie cinématographique. Autrement dit, Netflix n'aurait sans doute pas vendu 320 millions d'heures de visionnage du film Don't Look Up, sans la présence d'un Leonardo DiCaprio, présentant le film sur les plateaux télévisés. L'IA peut, en effet, générer l'avatar de n'importe quel acteur en utilisant la modélisation 3D et la reconnaissance faciale.
Et cette prouesse était déjà réalisée en 2016. Dans le film Rogue One: A Star Wars Story, l'acteur Peter Cushing, décédé en 1994, était virtuellement ressuscité. Du côté des scénaristes, la menace que représente l'IA est moindre, car si ces technologies peuvent remplacer un acteur, des pieds à la tête (ou sa voix-off), le scénariste peut trouver dans l'IA un allié qui augmenterait sa propre créativité.
L'écriture d'un scénario - quand bien même elle sera confiée à l'IA - ne saurait faire l'économie d'un humain; remarque: un scénariste maîtrisant le métier demeure nécessaire pour orienter l'intelligence non humaine via les «prompts» (les ordres donnés à ChatGPT) adéquats. Toutefois, «si certains scénaristes s'aident individuellement via le recours à la technologie, les gains de productivité seront si spectaculaires qu'il y aura mécaniquement moins d'emplois. Même sur le plan de la création artistique, l'IA semble s'améliorer continuellement, avec toujours moins de supervision humaine. Les scénarios proposés par Chat GPT sont «bourrés de clichés» et sont «bons à mettre à la poubelle», estiment certains.
